家族信託・任意後見・生前贈与の違いと選び方｜認知症になる前の不動産対策を徹底比較

「親が認知症になる前に、実家をどうしておけばよいのか」——高齢の親を持つ方から、当社にも数多く寄せられるご相談です。判断能力がしっかりしているうちは何も問題がないため、つい先延ばしにしてしまいがちですが、いざ認知症が進んでしまうと、本人名義の不動産は原則として売ることも活用することもできなくなるという大きな壁にぶつかります。

この「認知症になる前の備え」として代表的なのが、家族信託・任意後見・生前贈与という3つの手段です。いずれも「親が元気なうちに手を打っておく」という点では共通していますが、仕組みも、認知症になった後にできることも、費用や税金も大きく異なります。同じ「不動産対策」でも、選ぶ手段によって将来の自由度がまるで変わってくるのです。

たとえば、認知症になった後も家族の判断で自宅を売ったり貸したりできるようにしておきたいのか、財産管理だけでなく介護や施設入居といった身の回りのことまで任せたいのか、それとも生前のうちに確実に子へ名義を移しておきたいのか——目的によって適した手段は変わります。本記事では、3つの手段それぞれの仕組みと長所・短所を整理したうえで、一覧表と状況別の考え方を通じて「わが家にはどれが向いているのか」を判断するための材料をお伝えします。

目次

第1章　なぜ「認知症になる前」の対策が必要なのか
第2章　家族信託——家族に財産の管理・処分を託す
第3章　任意後見（＋法定後見）——後見人が本人を支える
第4章　生前贈与——生前に所有権を移してしまう
第5章　家族信託・任意後見・生前贈与の徹底比較表
第6章　状況別の選び方とよくある質問（Q&A）
まとめ

第1章　なぜ「認知症になる前」の対策が必要なのか

不動産の売買や賃貸借、リフォームのための借入といった行為は、いずれも法律上の「契約」です。契約を有効に結ぶには、その内容を理解し判断できる能力——意思能力が本人に備わっていることが前提になります。認知症が進み、この判断能力が失われたと見なされる状態になると、本人による契約そのものが難しくなってしまいます。

ここで多くのご家庭が直面するのが、資産凍結と呼ばれる状態です。親名義の預金が引き出しにくくなるだけでなく、親名義の不動産についても、本人の意思確認ができない以上、売却も、賃貸も、担保に入れての借入もできなくなります。「親の介護費用のために実家を売りたいのに売れない」「空き家になった実家を貸したいのに貸せない」といった事態が、現実に起こり得るのです。

たとえ同居している家族であっても、親の判断能力が失われた後に、家族の一存で親の不動産を売ることはできません。売却するには、家庭裁判所に成年後見人の選任を申し立て、後見人が本人に代わって手続きを行う必要が生じます。しかも居住用不動産の売却には家庭裁判所の許可が必要とされ、「本人の生活のために本当に必要か」という観点から慎重に判断されるため、家族の希望どおりに進むとは限りません。

つまり、「認知症になる前」という時間は、それ自体が大切な資産です。判断能力があるうちであれば、家族信託・任意後見・生前贈与という複数の選択肢の中から、ご家庭の目的に合ったものを選ぶことができます。次章からは、この3つの手段を一つずつ見ていきます。

第2章　家族信託——家族に財産の管理・処分を託す

家族信託とは、自分（親）の財産の管理や処分を行う権限を、信頼できる家族に「託す」仕組みです。家族の間で結ぶ信託契約によって成り立ち、一般に次の三者が登場します。

財産を託す人が委託者（多くは親本人）、財産を託されて実際に管理・処分する人が受託者（多くは子など）、そして財産から生じる利益を受け取る人が受益者です。認知症対策として使う場合、委託者と受益者をともに親本人とし、受託者を子とする形が典型的です。これにより、財産から生じる利益（家賃収入など）は親のものとしつつ、管理・処分の実務は子が担えるようになります。

家族信託の最大の特徴は、親が認知症になった後も、受託者である家族が信託契約にもとづいて不動産を売却・活用できる点にあります。あらかじめ「自宅を信託財産に含め、必要があれば売却できる」と定めておけば、親の判断能力が低下した後でも、受託者が売主として手続きを進められます。第1章で述べた「資産凍結」を避けられる可能性がある、というのが大きな意味です。

柔軟な資産承継の設計ができる

家族信託のもう一つの魅力は、財産を「誰に、どのような順番で」引き継がせるかを、あらかじめ設計できる点です。たとえば「最初は親（受益者）のために管理し、親が亡くなった後は配偶者を次の受益者とし、その後は子へ」といった多段階の承継を、信託契約の中で定めておくこともできるとされています。遺言では一代先までしか指定できないとされる部分について、より長い視野での承継を組み立てられる可能性があるわけです。

また、複数の相続人がいる場合でも、収益不動産の管理を受託者一人に集約しておけば、共有によって「売るにも貸すにも全員の同意が必要」という共有の泥沼化を避けやすくなる、という利点も指摘されています。認知症対策と将来の相続対策を、一つの仕組みで同時に考えられる点が家族信託の強みです。

家族信託の費用と注意点

一方で、家族信託には準備の手間と費用がかかります。信託契約書は公正証書で作成することが一般的で、不動産を信託財産に含める場合は法務局での信託登記も必要になります。専門家への報酬や登記費用などを含めた初期費用は、財産の規模や内容にもよりますが、おおむね30万円〜100万円程度が一つの目安とされます（当社の家族信託解説記事もあわせてご参照ください）。

第3章　任意後見（＋法定後見）——後見人が本人を支える

任意後見とは、本人（親）が判断能力のあるうちに、「将来、自分の判断能力が低下したら、この人に支援してもらいたい」という後見人（任意後見人）をあらかじめ自分で決めておく制度です。契約は公正証書で結ぶ必要があり、この点で本人の意思が明確に残される仕組みになっています。

任意後見の大きな特徴は、契約を結んだだけではすぐに効力が生じない点です。実際に本人の判断能力が低下してきたとき、家庭裁判所に申立てを行い、裁判所が任意後見監督人を選任して初めて任意後見が始まります。この監督人は、任意後見人がきちんと本人のために職務を行っているかをチェックする役割を担います。第三者（裁判所と監督人）の監督下に置かれることで、本人の利益が守られる設計になっています。

財産管理だけでなく「身上監護」も担える

任意後見が家族信託と大きく異なるのは、身上監護まで対象にできる点です。身上監護とは、介護サービスの契約、施設への入居手続き、医療に関する手続きなど、本人の生活や療養に関わる法律行為を指します。財産の管理・処分だけでなく、「本人の暮らしを支える手続き」まで後見人が担える点が、家族信託にはない任意後見の強みです。

そのため、身近に頼れる家族が少ない、あるいは介護や施設入居の手続きも含めて一貫して任せたい、というケースでは任意後見が候補になります。ただし、任意後見人の行える不動産の処分などは契約で定めた範囲に限られ、監督人による監督も受けるため、家族信託ほど機動的に不動産を売買できるとは限らないという側面もあります。財産の積極的な運用や柔軟な処分よりも、本人を「守る」ことに重心が置かれた制度といえます。

（参考）認知症になった後に使う「法定後見」

ここまでの任意後見が「元気なうちに備える」制度であるのに対し、法定後見は、すでに判断能力が低下してしまった後に使う制度です。家庭裁判所に申立てを行い、裁判所が成年後見人等を選任します。本人が事前に後見人を選べる任意後見と違い、誰が後見人になるかは裁判所が決めるため、家族が望む人が選ばれるとは限らず、専門職後見人が選任されることもあります。

法定後見のもとでは、後見人は基本的に本人の財産を「守る」ことを役割とするため、不動産の売却や積極的な活用は制約を受けやすくなります。とくに居住用不動産の売却には家庭裁判所の許可が必要とされ、本人の生活にとって本当に必要かどうかが慎重に判断されます。つまり法定後見は「認知症になる前の対策」ではなく、対策をしないまま判断能力が低下してしまった場合の最後の受け皿という位置づけになります。

第4章　生前贈与——生前に所有権を移してしまう

生前贈与とは、親が生きているうちに、不動産などの財産を子などへ贈与し、所有権そのものを移してしまう方法です。名義が完全に子へ移るため、その後に親が認知症になっても、すでに子の財産となった不動産は子の判断で売却・活用できるという確実さがあります。「託す」「支える」ではなく「渡してしまう」という、もっとも直接的な対策です。

ただし、生前贈与には税金という大きな壁があります。不動産を贈与すると、受け取った子には贈与税がかかる可能性があるほか、名義変更に伴って不動産取得税や登録免許税といった負担も生じます。とくに贈与税は税率が高くなりやすく、評価額の高い不動産をそのまま贈与すると、想定以上の税負担になることがあります。

暦年課税と相続時精算課税

贈与税の課税方法には、大きく2つがあります。一つは暦年課税で、1年間に受け取った贈与額から基礎控除を差し引いた金額に対して課税する方法です。もう一つは相続時精算課税で、一定の要件のもとで選択でき、贈与時にはまとまった控除枠を使いつつ、相続時に贈与分を相続財産に加えて精算する仕組みとされています。

どちらの方法が有利になるかは、贈与する財産の額や、将来の相続まで含めた全体像によって変わります。不動産のように評価額の大きい財産を移す場合、課税方法の選択を誤ると税負担が大きく変わることがあるため、必ず事前に税理士へ試算を依頼することをおすすめします。当社でも生前贈与に関する解説記事をご用意しています。

生前贈与は「確実に名義を移せる」という点で明快ですが、裏を返せば一度渡した財産は原則として親の手を離れることになります。親自身の老後資金として使う予定があるなら、どの財産を贈与し、どの財産を手元に残すのかを慎重に見極める必要があります。「認知症対策」としてだけでなく、「相続対策」「老後の生活設計」まで含めて考えるべき手段です。

第5章　家族信託・任意後見・生前贈与の徹底比較表

ここまで見てきた家族信託・任意後見・生前贈与の特徴を、「いつ始められるか」「認知症後に不動産を売れるか」「管理の柔軟性」「初期費用」「税金の負担」「第三者の監督」といった観点で一覧に整理します。3つの手段は得意・不得意がはっきり分かれるため、表で全体像をつかんでおくと判断がしやすくなります。

この表を眺めると、3つの手段の性格の違いが見えてきます。柔軟な管理と将来の承継設計を重視するなら家族信託が、財産管理に加えて介護・施設入居などの身上監護まで任せたいなら任意後見が、生前のうちに確実に名義を移しておきたいなら生前贈与が、それぞれ得意分野になります。

とくに「認知症になった後も、家族の判断で機動的に実家を売ったり貸したりしたい」という目的であれば、家族信託がもっとも柔軟に対応しやすい手段とされています。一方で、身の回りの世話に関わる手続きまで含めたい場合は、家族信託だけでは足りず、任意後見の併用が視野に入ります。

つまり、家族信託・任意後見・生前贈与のどれが正解かは、一律には決められません。「認知症後の柔軟な売却」を最優先するのか、「身の回りの世話まで含めた安心」を優先するのか、それとも「確実な名義移転」を重視するのかによって、選ぶべき道は変わってきます。次章では、よくある状況別に考え方を整理します。

第6章　状況別の選び方とよくある質問（Q&A）

状況1：認知症後も家族の判断で実家を売れるようにしたい

「親が施設に入ったら実家を売って費用に充てたい」「空き家になったら貸したい」——このように認知症後も不動産を機動的に動かせる状態にしておきたいなら、家族信託が有力な候補になります。あらかじめ自宅を信託財産に含め、売却や賃貸の権限を受託者に持たせておけば、親の判断能力が低下した後でも、家族が売主・貸主として手続きを進めやすくなります。「資産凍結」をもっとも避けやすい手段といえます。

状況2：財産管理だけでなく、介護や施設の手続きも任せたい

不動産の管理にとどまらず、介護サービスの契約や施設入居の手続きといった身上監護まで任せたいなら、任意後見が向いています。家族信託は財産の管理・処分に特化した仕組みで身上監護は対象外のため、この目的には後見制度が必要になります。「財産は家族信託で柔軟に管理し、身の回りの手続きは任意後見で」という併用の形が採られることもあります。

状況3：生前のうちに確実に子へ名義を移しておきたい

「特定の子に、この不動産を確実に渡しておきたい」という思いが強い場合は、生前贈与が選択肢になります。名義が完全に移るため確実性は高い一方、贈与税・不動産取得税・登録免許税といった税負担が伴います。評価額の大きい不動産では税負担が重くなりやすいため、暦年課税・相続時精算課税のどちらを使うかも含めて、税理士に試算してもらったうえで判断することが欠かせません。

当社では、こうした「わが家にはどの手段が向いているのか」という入口の段階から、提携する司法書士・税理士と連携してご相談を承っています。不動産の売却や活用が絡む場合は、いくらで売れそうか・貸せそうかの見通しも含めて整理できます。

Q1．結局、どれを選べばよいのですか？

目的によって変わる、というのが正直な答えです。認知症後も柔軟に不動産を売却・活用したいなら家族信託、介護や施設入居などの身上監護まで任せたいなら任意後見、生前に確実に名義を移したいなら生前贈与が、それぞれ向いています。家族信託と任意後見を併用するなど、組み合わせも可能です。ご家庭の家族構成・資産・目的によって最適解は変わるため、専門家への相談をおすすめします。

Q2．家族信託と任意後見は、どちらか一方しか選べないのですか？

いいえ、併用できるとされています。「収益不動産や自宅の管理・処分は家族信託で柔軟に行い、介護契約や施設入居などの身上監護は任意後見で担う」といったように、役割を分担する設計が可能です。財産面と身の回り面の両方に備えたい場合は、併用が有力な選択肢になります。

Q3．生前贈与はいちばん確実そうですが、なぜ慎重に考えるべきなのですか？

名義が完全に移るという点では確実ですが、贈与税・不動産取得税・登録免許税といった税負担が生じるうえ、一度渡した財産は原則として親の手を離れます。親自身の老後資金が不足したり、ほかの相続人との公平性が問題になったりすることもあります。「凍結を避けたいだけ」であれば、税負担の少ない家族信託のほうが適する場合もあるため、目的と全体像を見て選ぶことが大切です。

Q4．すでに親の物忘れが進んでいますが、今からでも間に合いますか？

家族信託・任意後見・生前贈与は、いずれも本人に判断能力があることが前提です。そのため、判断能力の状態によっては選べる手段が限られたり、契約自体が難しくなったりすることがあります。ただし、どの程度の判断能力が必要かは手段や個別の状況によって異なるため、「もう無理」と自己判断せず、早めに専門家へ相談することをおすすめします。判断能力が失われた後は、原則として法定後見での対応になります。

Q5．費用をなるべく抑えたいのですが、どう考えればよいですか？

初期費用の額だけでなく、「その手段で何ができるか」を合わせて考えることが大切です。家族信託は初期費用がかかりますが、認知症後の売却まで柔軟にカバーできる可能性があります。生前贈与は税負担が大きくなりやすい一方、名義移転は確実です。任意後見は効力発生後に監督人への報酬が継続的に生じることもあります。「安さ」だけでなく「目的をどれだけ満たせるか」を含めた費用対効果で比べるとよいでしょう。

まとめ

認知症になる前の不動産対策として代表的な家族信託・任意後見・生前贈与は、いずれも「親が元気なうちに手を打つ」という点で共通しながら、仕組みも、認知症後にできることも、費用や税金も大きく異なります。認知症で判断能力が低下すると本人名義の不動産は原則として売却・活用ができなくなるため、この「凍結」をどう避けるかが、対策を考えるうえでの共通の出発点になります。

家族信託は、財産の管理・処分権を家族に託し、認知症後も柔軟に不動産を売却・活用でき、将来の承継まで設計できる点が強みです。任意後見は、財産管理に加えて介護や施設入居などの身上監護まで担える点で、家族信託にない安心を備えています。生前贈与は、生前に確実に名義を移せる半面、贈与税をはじめとする税負担と向き合う必要があります。どれが正解かは、家族構成・資産・目的によって変わり、一律の答えはありません。

大切なのは、それぞれの手段の得意分野を理解したうえで、「わが家は何を優先したいのか」を家族で話し合っておくこと、そして判断のタイミングを逃さないことです。特に親が高齢の場合は、「まだ元気だから」と先延ばしにするうちに、選べる手段そのものが狭まってしまうことがあります。当社では、「わが家にはどの対策が向いているのか」という入口の段階から、提携する司法書士・税理士と連携して無料でご相談を承っています。

関連記事

・家族信託とは？仕組み・費用・注意点の完全ガイド
・認知症の親の不動産売却と成年後見
・不動産の生前贈与｜税金と手続きの基礎
・配偶者居住権とは？仕組みと注意点
・相続した実家を売却する3つの方法

運営：ヘリテージリンク株式会社｜東京・埼玉エリアの相続不動産・空き家の査定・売却・管理